Platzsperren sind für uns Golfspieler und -spielerinnen immer ärgerlich, aber leider unvermeidbar. Freuen wir uns erstmal, dass wir nicht im Alpenvorland spielen, da werden die Plätze nicht 12, sondern 120 Tage gesperrt. Merkwürdig ist auch, dass sich bei Regenwetter keiner über die Platzsperren beschwert, erst wenn die ersten Sonnenstrahlen wieder rauskommen, fangen die Beschwerden an. Aber 2 Sonnentage lassen den Platz nach 10 Regentagen leider noch nicht trocknen.

Zur Klarstellung: Platzsperren werden nicht verhängt, um einzelne Mitglieder zu ärgern. Da spielen Einzelschicksale eh keine Rolle. Es ist auch völlig unerheblich, was die anderen Plätze in unserer Region machen oder nicht machen. Es geht in erster Linie - und dafür ist der Vorstand, unser Platzwart und der Headgreenkeeper verantwortlich - um den Schutz einer Millioneninvestition, um den Schutz unseres Platzes. Zitat aus 'pitchcare': "Der Hauptgrund für die Schließung des Golfplatzes ist ohne Zweifel der Schutz der Spielbereiche vor nachhaltiger Beschädigung. ... Das Bespielen wassergesättigter Spielbereiche führt zur Entstehung schlammiger Bereiche und zur Bodenverdichtung. Dies wird besonders deutlich auf kleineren Abschlägen oder Greens, auf denen es ziemlich rasch zur Ausdünnung der Grasnarbe und zum Absterben der Gräser kommt."

Ergo: eine Platzsperre ist immer dann gegeben, wenn genau die Gefahr einer Platzbeschädigung gegeben ist. Dabei müssen es noch nicht mal die Golfer sein, die den Platz beschädigen, aber sicher die Maschinen der Greenkeeper. Und da hilft auch kein Vergleich mit anderen Plätzen wie denen in Rastede oder Wiesmoor.

Apropo Wiesmoor; da habe ich am Sonntag gespielt. Auch in Wiesmoor können die Maschinen - bis auf die Greenmäher - nicht auf den Platz. Das Ergebnis sind Fairways, die man normalerweise als Rough bezeichnen würde und als solche kaum zu erkennen sind. Landet der Ball auch nur einen Meter neben diesen 'Roughways', ist er faktisch verloren, so hoch steht dort das Gras. Auf so einem Platz zu spielen hat mit Golf eigentlich nichts mehr zu tun und macht schon gar keinen Spaß. Dafür auch noch 29,- € zu zahlen, ist schon sehr gewagt.

Platzsperren, auch über 12 Tage, sind leider manchmal notwendig. Die Beschwerden darüber vielleicht auch, ändern aber nichts daran. Aber auch dafür ist dieses Forum ja da - mal den Ärger freien Lauf zu lassen, um wieder befreit die nächste Runde anzugehen, wenn der Platz wieder freigegeben ist.

Allen ein schönes Spiel wünscht

Michael
Ressort Marketing/PR

Erst einmal vorweg, ich finde es gut, dass die Platzsperre hier diskutiert wird. Man bekommt verschiedene Blickwinkel auf die Situation und ich bin schon gespannt was hier noch alles an Erfahrungen und Argumente geschrieben wird.

Hier ist meine Meinung:

In meinem Berufsleben war ich des öfteren in einer Position, für etwas die Verantwortung zu haben ohne in allen Bereichen Fachexpertise zu besitzen. Um trotzdem erfolgreich zu arbeiten braucht man aus meiner Sicht zwei Eigenschaften:

Erstens, erkennen das man nicht genug weiß, um ohne Hilfe eine Entscheidung zu fällen.

Zweitens, zu wissen auf welche Ratschläge man vertrauen sollte.

Zu Erstens:
Ich war eine Zeit lang Platzwart und wenn ich dort eine Sache besonders gelernt habe, dann ist es, dass ich so gut wie keine Ahnung von Platzpflege habe.
Die erwirbt man sich nämlich nicht durch Golf spielen. Um wirklich konkret die richtigen Entscheidungen für die Platzpflege zu treffen, muss man dies speziell erlernt haben und auf langjährige Erfahrung im Greenkeeping zurückgreifen.
Gelernt habe ich, das es sich um eine komplexe Materie handelt, bei der eine falsche Entscheidung sehr teuer werden kann.
Außerdem habe ich gelernt, dass sich Vergleiche mit anderen Clubs bezüglich spezieller Pflegemaßnahmen verbietet, da dies von vielen Bedingungen abhängt.
Was aber alle wollen, ist ein gut durchlüfteter Boden in dem das Gras tief wurzelt. Es darf keine Stauschichten geben die durch Verdichtungen und Verfilzungen entstehen, die das Oberflächenwasser nicht durchlassen und zu Fäule und Krankheiten führen.
Ganz bestimmt geht es nicht darum eine Parklandschaft zu errichten. Sondern einen langfristig bespielbaren Platz zu haben. Dazu müssen Maßnahmen getroffen werden, die sich leider negativ auf den Spielbetrieb auswirken können.

Zu Zweitens:
Ausbildung und Erfahrung sind die erste Voraussetzung für einen fundierten guten Ratschlag.
Dem entgegen stehen persönliche Motivationen, die eine Entscheidung in eine bestimmte Richtung lenken wollen auch wenn es der Sache als solches nicht dienlich ist.
Ich bin auch sauer, wenn ich meine Freizeit auf den Golfplatz verbringen möchte und es dann nicht geht. Noch schlimmer, wenn ich auch noch Freunde eingeladen habe und diese dann enttäuschen muss. Selbst wenn ich jetzt Experte für Platzpflege wäre, könnte es sein, dass meine Meinung nicht unbedingt nur von dem Gedanken bestimmt wird, was das Beste für die Mitglieder, den Club und den Platz ist.
Den Greenkeepern kann man da schon eher trauen. Die haben übrigens keinen Vorteil durch eine Platzsperre. Die Arbeit schiebt sich nur auf und wird schwieriger. Dafür darf man bei schlechten Wetter Überstunden abbauen oder Arbeiten nachgehen die originär gar nicht in den Aufgabenbereich fallen.

Besonders der Head-Greenkeeper will nur Platzsperren, die unbedingt notwendig sind. Für ihn wird nämlich alles schwieriger. Den würde ich mal fragen, ob dies notwendig war. Und wenn er der Meinung ist, dass dies richtig war, dann sollte man dies hinnehmen. Oder noch besser, fragt den Platzwart, der sollte die Meinung des Head-Greenkeepers kennen und auch alle anderen Interessen abgewogen haben.


Und jetzt noch zum Finanziellen:

Wie Hibbi in seinem Beitrag geschrieben hat, lassen andere Clubs bei schlecht bespielbaren Plätzen gegen Greenfee spielen. Sicher bringt das Einnahmen. Ob die Chancen gut sind, dass diese Spieler wiederkommen und mit guten Kritiken für zusätzliche Greenfee-Spieler sorgen, wage ich zu bezweifeln.

Die Neigung zu konservativen Entscheidungen bei der Platzpflege kann ich nachvollziehen. Es gibt Clubs die durch falsche Pflege ihre kompletten Grüns ersetzen mussten. Das ist sicher sehr viel teuer als eine Platzsperre.


Zusammenfassend:

Maßnahmen für den langfristigen Erhalt der Golfanlage sind oft kurzfristig eine Belastung für die Spielfreude, wie zum Beispiel das Aufbringen von Sand und das Aerifizieren und nicht zuletzt das Sperren der Anlage, bei der Gefahr diese langfristig zu beschädigen.

All dies ist zwingend notwendig und wird aus meiner Erfahrung nicht leichtfertig entschieden. ich freue mich das es Mitglieder gibt, die gewissenhaft für uns alle Entscheidungen treffen, diese verantworten und umsetzen auch wenn sie unbeliebt sind und man sich harter Kritik aussetzen muss.

Abschließend, ist meine Meinung zu der langen Platzsperre .... Keine Ahnung ob dies notwendig war! Ich habe nicht nachgefragt oder selbst geprüft. Ich vertraue aber denen die die Entscheidung getroffen haben.

Natürlich darf man auch an unseren Entscheidungsträgern zweifeln. Wundert mich aber, wo doch alle einstimmig gewählt worden sind.

Im Ernst, die Fragen (so es denn Fragen sind), die hier gestellt werden halte ich für berechtigt. Die Antworten sollte man aus meiner Sicht aber nicht selbst geben, sondern sie den Verantwortlichen stellen.

Ich bin auf jeden Fall auf der Seite derer, bei denen ich vermute es geht ihnen um das Wohl aller und nicht nur um sich selbst.

Andreas

Erstmal uneingeschränkte Zustimmung. Unsere Grüns sind wirklich nicht die Besten. Siehe hierzu auch den Bericht unseres Headgreenkeepers
Pilzbefall unserer Grüns

Auch auf anderen Plätzen sind die Grüns vom Pilzbefall betroffen, aber bei weitem nicht so schlimm wie bei uns. Ich bin mir aber sicher, dass wir zur neuen Saison 2016 wieder so gute Grüns haben werden wie wir sie in diesem Jahr hatten. Da habe ich volles Vertrauen in unsere Greenkeeper.